
La Corte Suprema dejó firme dos condenas contra Guillermo Moreno y lo inhabilitó para ejercer cargos públicos
Ambas sentencias estaban recurridas por la defensa del exfuncionario peronista.




Se trata del exjefe de la delegación rosarina Carlos Andrés Vaudagna y el agente de ese organismo, Néstor Javier Bermúdez, quien sería el dueño de la fábrica de hielo “Ghiaccio”. Los funcionarios habrían abusado de sus competencias para obtener datos sobre empresas competidoras y ordenado fiscalizaciones irregulares en su perjuicio.
Judiciales23/07/2025 Daniel Espinoza
Daniel Espinoza


El fiscal del área de Investigación y Litigio de Casos Complejos de la Unidad Fiscal Santa Fe, Walter Rodríguez, junto al responsable de la Sede Fiscal Descentralizada Reconquista, Roberto Salum, le solicitaron al juez federal Aldo Alluralde que indague al exDirector Regional de la exAFIP rosarina Carlos Andrés Vaudagna y al Jefe Interino de la Agencia Santa Fe de la ex AFIP-DGI, Néstor Javier Bermúdez, por haber abusado de sus funciones y desplegado acciones, durante 2019, para perjudicar a competidores de la fábrica de hielo “Ghiaccio”, que sería propiedad de Bermúdez.
En su dictamen, los fiscales requirieron que se les reciba declaración en orden a los delitos de “abuso de autoridad y violación de los deberes de funcionario público, violación de secretos y tráfico de influencias”, previstos en los artículos 248, 157, 256 bis y 258 del Código Penal de la Nación.

En tal sentido, entendieron que “el accionar conjunto de ambos funcionarios implica el abuso de facultades asignadas a sus cargos públicos para obtener información reservada y manipular la actividad fiscalizadora de la ex AFIP en beneficio personal de Bermúdez y en perjuicio de sus competidores comerciales”.
La maniobra delictiva: En junio de 2023, la entonces directora de sumarios de la AFIP denunció a Vaudagna y otros funcionarios del organismo, por hechos que conforman el objeto de otras causas radicadas en las ciudades de Rosario y Reconquista. Oportunamente, la Dirección General de Investigaciones y Apoyo Tecnológico a la Investigación Penal (DATIP), efectuó un peritaje sobre el teléfono celular secuestrado al imputado, el que reveló un intercambio de mensajes a través de la aplicación WhatsApp entre el exdirector Regional y Bermúdez, durante 2019.
En las comunicaciones, el entonces Jefe Interino de la Agencia Santa Fe de la ex AFIP-DGI, le solicitaba a Vaugdana información fiscal sobre contribuyentes que se dedicaban a la elaboración de hielo. El 4 de julio de 2019, Vaudagna habría ingresado a las bases de datos de la AFIP y le remitió a Bermúdez el listado de empresas registradas ante la Dirección Regional Rosario.

También le habría remitido declaraciones juradas del impuesto a las ganancias, del impuesto al valor agregado y de contribuciones de la seguridad social de sus eventuales competidores, las cuales estaban protegidos por el deber de confidencialidad fiscal previsto la Ley N°11.683.
Finalmente, en abuso de su posición jerárquica como directivo del organismo recaudador en Rosario, Vaudagna habría enviado a fiscalizar a una de las empresas competidoras, como respuesta directa al intercambio telefónico que tenía con Bermúdez, quien había señalado su interés en perjudicar a dicha empresa. La verificación estuvo a cargo de la División Investigaciones N°2 de la Dirección Regional Rosario, a pesar que, por el domicilio fiscal de la firma, le correspondía a otra delegación.
Solicitud de medidas: Al fundamentar el pedido de indagatoria, los representantes del Ministerio Público Fiscal consideraron que “Vaudagna y Bermúdez habrían abusado de su posición jerárquica dentro del organismo recaudador y empleado las facultades y herramientas propias de la función pública en beneficio propio o de terceros”.
Agregaron que ambos imputados “abusaron de sus competencias como funcionarios públicos de la ex AFIP para obtener información fiscal reservada y perjudicar a competidores de Bermúdez en el rubro de fabricación de hielo”.
También, los fiscales Rodríguez y Salum advirtieron que Bermúdez tenía una extensa trayectoria dentro de la actual Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA) “por lo que podría tener influencias sobre eventuales testigos o personas encargadas de responder requerimientos de información”.

Así, solicitaron una serie de medidas de coerción entre las que se incluye la promesa de someterse al procedimiento y de no obstaculizar la investigación; la prohibición de salir del país sin autorización judicial previa; la prohibición de concurrir a las Agencias de las Direcciones Regionales de Rosario y Santa Fe de la ARCADGI y de mantener contacto con empleados o funcionarios de dichas reparticiones. También, sugirieron que se solicitara al ARCA el traslado de Bermúdez “a otra dependencia ajena a estas direcciones, ya sea en otra ciudad o en ámbito de la Dirección General de Aduanas”.
En relación a Vaudagna, los fiscales destacaron que "el imputado había suscripto un acuerdo de colaboración con el MPF -en los términos de la Ley 27.304- y que se encontraba a derecho en esta causa y las restantes en las que esta involucrado. Por ello, entendieron que era suficiente con requerirle la promesa de someterse al proceso e imponerle la prohibición de salir del país sin previa autorización judicial”.
Por último, ante la sospecha de que la firma “Ghiaccio” pertenece -por interpósitas personas- a Bermúdez, y se habría puesto en marcha con fondos de origen irregular, los fiscales solicitaron medidas cautelares para que el imputado no pudiera desprenderse de la empresa o transferir acciones o cuotapartes durante la investigación. En ese sentido, sugirieron que se ordenase la prohibición de innovar respecto de las participaciones sociales de la firma fábrica de hielo “Ghiaccio” -que opera bajo la razón social Hielagua S.A.- y está ubicada en la Ruta Provincial N°1, km 1, Colastine Norte, de la ciudad de Santa Fe.
Por Fiscales.gob.ar

Ambas sentencias estaban recurridas por la defensa del exfuncionario peronista.

Tiene 49 años y cometió los ilícitos mientras convivía con la víctima en una localidad cercana a Venado Tuerto. La investigación penal estuvo a cargo de la fiscal Florencia Schiappa Pietra.

Así fue resuelto en un juicio oral que finalizó esta mañana en los tribunales de Rufino. La fiscal Rafaela Florit representó al MPA en el debate. El agresor tiene 38 años y la víctima actualmente es mayor de edad. Los hechos ilícitos fueron cometidos en 2023, en el marco de la convivencia que mantenían.

Según la acusación, los profesionales actuaron en connivencia para simular la provisión de medicamentos a clientes de la farmacia que no eran pacientes del médico. La investigación, a cargo de la Sede Fiscal Descentralizada de Rafaela, se inició en 2021 cuando PAMI detectó más 600 recetas apócrifas para 78 afiliados que desconocieron recibir la medicación. La defraudación supera el millón de pesos, a valores del año en el que se denunciaron las maniobras.

Así fue dispuesto a partir de un pedido de la fiscal Rafaela Florit, en una audiencia desarrollada en los tribunales rufinenses. El imputado tiene 46 años, sus iniciales son MRD y se le atribuyó haber cometido los ilícitos entre 2019 y principios de este mes. La denuncia que originó la investigación fue realizada por la propia víctima, quien es adolescente y fue asistido por la madre de un amigo suyo.

En el juicio intervino el fiscal general Federico Reynares Solari de la Unidad Fiscal Rosario





Así fue resuelto en un juicio oral que finalizó esta mañana en los tribunales de Rufino. La fiscal Rafaela Florit representó al MPA en el debate. El agresor tiene 38 años y la víctima actualmente es mayor de edad. Los hechos ilícitos fueron cometidos en 2023, en el marco de la convivencia que mantenían.

En el marco de una gestión que prioriza la normalización y la previsibilidad del sistema de atención a las personas con discapacidad, la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS) informa que se implementará un aumento de entre 29% y 35% en los valores del nomenclador para prestadores de discapacidad.

Durante el fin de semana electoral, la fiscalía mantuvo una guardia activa y procesó 362 incidencias de todo el país, principalmente por infracciones a la veda en medios y contenidos en redes sociales. También se reportaron casos vinculados con la difusión de videos falsos generados con inteligencia artificial y se consultó por la posibilidad de llevar lapiceras propias para marcar la Boleta Única de Papel.

Se trata de Andrés Raúl Acosta, alias “Plin”, requerido por una causa de asociación ilícita y tenencia de arma de fuego; y Héctor Argentino Gallardo, buscado por una causa de homicidio.

Persiste la ide de la reforma laboral en órbita del Gobierno Nacional, uno de los puntos más expuestos durante estos últimos días es el de las vacaciones.





