


FESTRAM advierte a intendentes y presidentes comunales por la reforma constitucional
Daniel Espinoza


En un comunicado reciente, advertimos a intendentes y presidentes comunales para q “se preocupen y ocupen en participar en defensa de los recursos económicos de sus comunidades”, frente a los “cantos de sirenas” de cierta dirigencia política q plantea la autonomía como la solución a casi todos los males q sufren las ciudades y x lo tanto avanzan en la Convención Constituyente sin aclarar de donde saldrán los fondos, características, alcances y x sobre todo diferencias en su implementación entre localidades grandes y pequeñas con las consecuencias q eso puede tener.
Los titulares de los ejecutivos locales deberían saber q hoy, y sobre este tema en particular, el silencio no es salud sino complicidad y q las consecuencias de no tomar postura, implicará un impacto brutal sobre los recursos y posibilidades de gestión de sus administraciones.
Se ha conocido en las últimas horas, una propuesta concreta, en donde se hace expresa mención a q “en las comunas y municipios se olvidaron de lo q es el respeto inamovible de la propiedad privada y el respeto x la propiedad preexistente.” Es decir, las instituciones q responden a las patronales del campo y sus representantes en lo político, buscan limitar y/o eliminar todo tipo de impuestos a los emprendimientos rurales, lo cual desfinancia especialmente a las Comunas y le pone límites concretos a las Ciudades.

Esta es la gravedad de lo q está en juego en esta Convención. Hay intereses económicos precisos, q tras el discurso de reducir el control o las atribuciones de los estados locales, buscan preservar y acrecentar sus ganancias.
Es tal el avance en la materia q los proyectos de referencia plantean cuestionamientos a los ¨límites agronómicos” –tema ya zanjado por la Justicia defendiendo la salud y la vida de la población contra los intereses explicitados entre otros x la Sociedad Rural- tratando de darle un rango constitucional a sus iniciativas argumentando “desconocimiento o sesgo ideológico”.
¿Frente a una Corte Suprema q ya fijó precedente con la inconstitucionalidad del DREI y la Tasa x hectárea, hasta cuándo Intendentes y Presidentes Comunales van a permanecer callados, siendo funcionales al despojo q se avecina?
Prensa FESTRAM.


Los precios al consumidor en Córdoba aumentaron 2,9% durante el mes de abril


Hallaron un túnel en un baño del pabellón de alto perfil en Piñero

La provincia acredita los fondos de la Tarjeta Única de Ciudadanía












