Ondean indagatorias para empresarios y para Caral Vizzotti en una causa por irregularidades en la compra de vacunas del COVID-19

“Los funcionarios intervinientes se habrían interesado en miras de beneficiar a, cuanto menos, los laboratorios oferentes de las vacunas identificadas como AstraZeneca, Sinopharm y Sputnik -y a aquellos “socios locales” que realizaron estudios clínicos de tales vacunas y/o intervinieron en su proceso de fabricación-, demorando, durante un período crucial en el que el Estado buscaba abastecerse de vacunas para inocular a la población, las negociaciones con el laboratorio Pfizer”, sostuvo el fiscal Carlos Stornelli.
Judiciales20/04/2026Daniel EspinozaDaniel Espinoza

Tras lo solicitado por la Fiscalía Nacional en lo Criminal y Correccional Federal N°4, a cargo del fiscal Carlos Stornelli, el juez Ariel Lijo llamó a indagatoria a la por entonces secretaria de Acceso a la Salud y luego ministra de Salud de la Nación Carla Vizzotti en el marco de una causa donde se investigan la adquisición de vacunas contra el COVID-19 entre 2020 y 2021.

Las 15 indagatorias ordenadas por el Juzgado en lo Criminal y Correccional Federal N°4 comenzarán el próximo 19 de mayo y se extenderán hasta septiembre de este año. Entre las personas que deberán presentarse se encuentran el por entonces subsecretario Gestión Administrativa Mauricio Alberto Monsalvo; el exdirector nacional de Enfermedades Transmisibles Juan Manuel Castelli; la ex subsecretaria de Medicamentos e Información Estratégica Sonia Gabriela Tarragona y la exasesora y funcionaria de Presidencia de la Nación Cecilia Nicolini.

justicia

Además, se citó a indagatoria al empresario Hugo Sigman, al infectólogo Pedro Cahn y a los apoderados de distintas compañías que habrían sido beneficiadas por la decisión del Ejecutivo de aquel momento de retrasar las negociaciones con el laboratorio Pfizer para la adquisición de vacunas.

En el dictamen, la fiscalía señaló que, a pesar de haberse puesto a disposición del país en una instancia temprana las vacunas del laboratorio Pfizer —los intercambios habrían entre el Estado Nacional y la empresa habrían comenzado en julio de 2020— “desde el gobierno argentino no se avanzó en dicho sentido”.

“No obstante, se decidió avanzar con las contrataciones de las vacunas de AstraZeneca, Sputnik V y Sinopharm suscribiéndose sendos contratos los días 6/11/2020, 9/12/2020 y 10/2/2021; comenzándose a recibir las dosis correspondientes, en cantidades considerables, recién a partir de los meses de marzo y abril de 2021”, explicó.

Sin-titulo-1.jpg

“Es decir que, si se hubiese promovido desde las máximas autoridades del gobierno el avance de las negociaciones con Pfizer, presumiblemente se podría haber obtenido una importante cantidad de vacunas con una significativa antelación”, consideró la fiscalía.

La investigación: La fiscalía llevó adelante una serie de medidas que permitieron corroborar que habrían “existido serias irregularidades de relevancia penal en el marco de los procedimientos de contratación con los laboratorios oferentes de vacunas contra el COVID-19”.

“Se ha podido establecer que aquellos funcionarios públicos que intervinieron en las contrataciones se habrían interesado en miras de beneficiar a, cuanto menos, los laboratorios oferentes de las vacunas identificadas como AstraZeneca, Sinopharm y Sputnik como así también a aquellos “socios locales” que realizaron estudios clínicos de tales vacunas y/o intervinieron en sus procesos de fabricación y/o suministro, demorando, para ello, durante un período crucial en el que el Estado buscaba abastecerse de vacunas para inocular a la población, las negociaciones con el laboratorio Pfizer el cual había ofrecido suministrar vacunas en una etapa temprana”, explicó el fiscal Stornelli. 

Al momento de solicitar las indagatorias que convalidó el juzgado, el representante del MPF consideró que las maniobras habrían configurado "un notorio abuso de autoridad e incumplimiento de los deberes que les correspondían en función de sus investiduras”, recalcó.

“No se trata de cuestiones fútiles o inocuas ya que las demoras registradas en la negociación con Pfizer, en un contexto de emergencia sanitaria, derivaron perjudicialmente para nuestro país al verse disminuidas las dosis inicialmente comprometidas y al perderse la oportunidad de contar con ellas con mayor antelación”, indicó en otro tramo del dictamen el fiscal Stornelli.

Por Fiscales.gob.ar

Te puede interesar
ARA-San-Juan-Villamide-y-su-abogado

Condenaron con tres años de prisión condicional al excomandante de la Fuerza de Submarinos de la Armada por el hundimiento del ARA San Juan

Daniel Espinoza
Judiciales08/07/2026
El Tribunal Oral Federal de Santa Cruz impuso tres años de prisión de ejecución condicional al excapitán de navío destituido Claudio Javier Villamide y absolvió a los otros tres integrantes de la Armada Argentina juzgados. El Ministerio Público Fiscal, que había solicitado penas de hasta cinco años de prisión para los cuatro acusados, evalúa recurrir a Casación la sentencia cuando se conozcan los fundamentos, previstos para el 21 de agosto.
Imagen-sitio-bloqueado

Bloquearon 14 sitios web que transmitían ilegalmente señales televisivas y partidos de la Copa Mundial de Fútbol 2026

Daniel Espinoza
Judiciales07/07/2026
Por orden judicial, el Ente Nacional de Comunicaciones (ENACOM) y la Dirección Nacional del Registro de Dominios de Internet (NIC Argentina) impedirán a los usuarios locales el acceso a los sitios y plataformas ilegítimas. Fue en el marco de una iniciativa multilateral para combatir la piratería digital organizada por el Departamento de Justicia de los Estados Unidos y la Unidad de Cibercrimen de la Fiscalía General de la Nación de Colombia.
Fiscalía ruf

Preventiva a sujeto investigado por grooming contra una adolescente en Rufino

Daniel Espinoza
Judiciales07/07/2026
La cautelar fue dispuesta a pedido del fiscal Mauro Menéndez, en una audiencia desarollada esta mañana en los tribunales rufinenses. El imputado tiene 22 años y sus iniciales son FNO. De acuerdo con la atribución delictiva, contactó a la víctima a través de redes sociales y simuló ser un joven menor de edad. También se le endilgó la autoría de amenazas coactivas.