27 años de prisión a un hombre que abusó sexualmente de sus cinco hijas menores de edad en Suardi

El martes de esta semana se inició un debate oral para juzgarlo, pero el hombre investigado planteó su intención de llevar a cabo un juicio de procedimientos abreviados. También aceptó las calificaciones penales y el monto de la pena que había solicitado la Fiscalía. La fiscal Favia Burella, representó al MPA en las audiencias.
Judiciales06/10/2023Daniel EspinozaDaniel Espinoza
preso n
Imagen de archivo web

Un hombre de 54 años cuyas iniciales son HOG fue condenado a 27 años de prisión por haber abusado sexualmente de manera reiterada de sus cinco hijas menores de edad en Suardi (departamento San Cristóbal).

La sentencia fue resuelta por un tribunal integrado por los jueces Gustavo Bumaguin y Nicolás Stegmayer y por el conjuez Hugo Parma. La fiscal Favia Burella representó al MPA en las audiencias.

“El martes de esta semana se inició el juicio oral para juzgar al acusado. Sin embargo, el hombre investigado pidió la palabra y le manifestó al tribunal su intención de evitar el debate y su deseo de que se realice un juicio en el que se abrevien los procedimientos”, explicó Burella.

La funcionaria del MPA sostuvo que “si bien no nos opusimos al pedido, planteamos que la condena debía ser a 27 años de prisión, tal como lo habíamos requerido en nuestra acusación”. Burella subrayó que “también sostuvimos que la calificación penal debía ser la misma que le atribuimos oportunamente desde la Fiscalía”.

“En definitiva, el acusado reconoció expresamente su responsabilidad por todos y cada uno de los hechos que le endilgamos, y también manifestó su conformidad –al igual que su abogado defensor– con la pena impuesta, la calificación penal y el procedimiento”, remarcó Burella. Asimismo, informó que “las víctimas que son mayores de edad y la representante legal de las hermanas que aún son menores también manifestaron su conformidad respecto con lo resuelto”.

abusador

Burella hizo hincapié que “en virtud del acuerdo de todas las partes, el tribunal declaró admisible el procedimiento, convirtió el debate oral en audiencia de juicio abreviado y dictó la sentencia condenatoria”.

Abusos: En relación a los hechos ilícitos, Burella sostuvo que “en el marco de la relación paternofilial, las víctimas fueron agredidas sexualmente en reiteradas oportunidades por su progenitor en una casa en la que convivían en Suardi”. En tal sentido, precisó que “el condenado vulneró a sus hijas en la época en la que ellas transitaban la escuela primaria”, y remarcó que “cometió los ilícitos en un claro contexto de violencia de género”.

La fiscal manifestó que “el padre de las víctimas solía amenazarlas con quitarles la vida a ellas y a su madre si se resistían o si contaban a alguien los padecimientos a los que las sometía”. Además, manifestó que “las cinco niñas sufrieron delitos contra la integridad sexual por parte del condenado”, y precisó que “la menor de ellas fue la única a la que no accedió carnalmente”.

Burella aseguró que “las evidencias colectadas e incorporadas al debate –exámenes médicos, pericias científicas, testimonios, entre otras–, dieron cuenta de que el condenado se aprovechó del estado de vulnerabilidad en el que estaban las víctimas, así como de la convivencia y el vínculo entre ellos”.

Calificaciones penales: En relación a cuatro de sus cinco hijos, HOG fue condenado por ser el autor de los delitos de abuso sexual gravemente ultrajante a menor de 13 años reiterado e indeterminado; abuso sexual a menor de 13 años con acceso carnal reiterado e indeterminado; y abuso sexual a menor de 18 años de edad con acceso carnal mediando abuso coactivo de una relación de poder patriarcal reiterado e indeterminado. Las tres calificaciones penales son agravadas por el parentesco y por el aprovechamiento de la situación de convivencia.

Además, en relación a lo sufrido por la menor de las niñas, se condenó a HOG por la autoría de los delitos de abuso sexual gravemente ultrajante a menor de 13 años reiterado, indeterminado y agravado (por el parentesco y por el aprovechamiento de la situación de convivencia).

Identidad: El nombre y apellido del condenado no se informa para evitar la revictimización de sus hijas, quienes tienen el mismo apellido que él.

Fiscalía Regional 5

Te puede interesar
cuchillo

Condenaron a un sujeto que robó con un cuchillo un comercio de Firmat

Daniel Espinoza
Judiciales13/08/2026
Se trata de Agustín Gabriel Galarza de 24 años, a quien se le impusieron cinco años de prisión por la autoría del delito de robo calificado por el uso de arma. Fue en el marco de un juicio oral y público realizado en los tribunales de Melincué. La fiscal que investigó el ilícito es Vanina Servidio Pozzi, quien también representó al MPA en el debate. 
Policía-Fuerzas-policiales1

Condenaron a tres expolicías y a un exsecretario judicial en Santa Fe a penas de entre 9 y 18 años de prisión por el secuestro de militantes y el abandono de menores durante la dictadura

Daniel Espinoza
Judiciales13/08/2026
Los hechos ocurrieron en 1980. Es la primera vez que la justicia federal condena por delitos cometidos contra las infancias durante la última dictadura. La mayoría de las víctimas estuvo cautiva en centros clandestinos de detención de Santa Fe y, posteriormente, en unidades penitenciarias de distintos puntos del país.
MAT_8500

Pity Álvarez se negó a declarar en el inicio del juicio por homicidio

Daniel Espinoza
Judiciales11/08/2026
La defensa volvió a solicitar que se suspenda el debate ya que considera que el músico no está capacitado para estar en juicio. ”Dormirse o aburrirse no es jurídicamente equivalente a estar incapacitado”, respondió el fiscal Sandro Abraldes al plantear el rechazo a la petición. El Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N° 29 coincidió con lo expuesto por el MPF. Por otra parte, los jueces absolvieron a Álvarez en el caso donde se lo iba a juzgar por la privación ilegítima de la libertad de su manager y otra persona debido a que la causa está prescripta.