La Comisión de Juicio Político aprobó los cargos contra los jueces de la Corte Suprema

En el marco de la Comisión de Juicio Político, se aprobaron los cargos contra los jueces de la Corte Suprema de la Justicia de la Nación, Juan Carlos Maqueda, Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz, Ricardo Lorenzetti
Judiciales12/10/2023Daniel EspinozaDaniel Espinoza
juiciopolitico_11.10.23_x1x
Imagen de archivo institucional

La titular de la Comisión, Carolina Gaillard, detalló que, a largo del año, se realizaron 23 reuniones y se presentaron 65 testigos. Habiéndose agotado la instancia sumarial, se formularon los cargos correspondientes para cada juez, en las hipótesis de investigación “2 X 1 - beneficios a genocidas”, “Coparticipación” y “Consejo de la Magistratura”.

Después de aprobar los cargos, se les dará traslado a los jueces que tendrán diez días hábiles para realizar un descargo, que puede ser presencial o por escrito. En caso de ser presencial, se realizará el 7 de noviembre. En tanto, los diputados dictaminarán sobre el Juicio Político entre el 13 y el 17 de noviembre.

En esta oportunidad, no se recibieron declaraciones de testigos, aunque estaban citados Julio Juan Piumato, secretario del sindicato UEJN; Héctor Daniel Marchi, funcionario de la Corte; Gustavo Francisco Tita y Adrián Walter Miretti. La reunión buscaba analizar la causal sobre “abuso de poder” del juez Ricardo Lorenzetti.

En ese sentido, el diputado Juan Manuel López, de la Coalición Cívica, apuntó al juez de la Corte y, refiriéndose al oficialismo, dijo que “no nos extraña que hayan dejado esta causal para el final, no nos extraña que hoy los testigos no estén presentes, no se los adjudico a ustedes, pero sí seguramente a las presiones que el ministro de la Corte está haciendo”.

“Lo que nos motiva siempre es trabajar sobre un Poder Judicial más independiente y, por supuesto, cuando nos metemos con esos temas tratamos de hacerlo con nombre y apellido y con las personas más poderosas”, añadió.

juiciopolitico_11.10.23_x2x

La diputada Paula Oliveto, del mismo bloque, remarcó que la Coalición Cívica acompañó todas las audiencias del juicio político “aun cuando un sector de Juntos por el Cambio entendía que darle marco a esta denuncia no era saludable o procedente”.

“Me da profunda tristeza tener la íntima convicción de que personas de Unión por la Patria hablan con Lorenzetti para tratar de zafarlo de una situación donde tenía que explicar, a través de sus personas de confianza, cómo administró la Corte”, denunció.

La presidencia de la Comisión remitió las resoluciones con los cargos y la prueba para dar traslado a cada uno de los ministros. Asimismo, se entregó un informe con la investigación de cada causal, con los respectivos antecedentes. “Quiero hacer una aclaración: no quiero que se genere ninguna suspicacia, nosotros avanzamos en la investigación de todos los pedidos de juicio político, no discriminamos respecto a tal o cual juez de la Corte, aquí se produjo toda la prueba”, aclaró Gaillard.

Desde el oficialismo, el diputado Leopoldo Moreau avaló el avance de la investigación y consideró que “hoy hemos tenido la tranquilidad de saber que tomamos una decisión acertada cuando iniciamos este Juicio Político”.
En representación del PRO, Álvaro González, consideró que el Juicio Político “no ayudó a la estabilidad política del país” y advirtió que “todo el mundo sabía que no íbamos a lograr que esto llegara al recinto”. “Hemos trabajado mucho para que termine en dos papeles escritos, que seguramente terminen en un cajón y no se avance en nada”, criticó, en relación a los eventuales dictámenes de la Comisión.

Te puede interesar
Pagina-Web-02.jpg-1024x683

Prisión preventiva para un preso de una cárcel bonaerense que es investigado por ciberdelitos cometidos en Venado Tuerto

Daniel Espinoza
Judiciales17/09/2026
Así fue dispuesto a partir de lo solicitado por el fiscal Damián Cassullo en una audiencia realizada en los tribunales venadenses. Al imputado se le atribuyó haber actuado junto con otras personas para acceder a la cuenta de WhatsApp de un contador público y tratar de estafar a sus contactos. En el marco del mismo legajo penal, se investigan hechos similares en perjuicio de otros profesionales.
Islas-Malvinas

Declaran la competencia para intervenir en una causa por daño ambiental y soberano contra las empresas petroleras que operan en las Islas Malvinas

Daniel Espinoza
Judiciales11/09/2026
Se trata de las compañías Rockhopper Exploration y Navitas Petroleum Development and Production Limited, que trabajan en la plataforma continental argentina, aproximadamente a 220 kilómetros al norte de las islas. La demanda fue realizada por la Asociación de Abogados y Abogadas Ambientalistas y por el Centro de Ex Combatientes Islas Malvinas La Plata.
Captura de pantalla_2-9-2026_174032_www.justiciasantafe.gov.ar

Imputaron a dos exjefes policiales por encubrir el accionar de personas investigadas por la venta de drogas en el sur de la provincia

Daniel Espinoza
Judiciales02/09/2026
Se trata de quienes eran Jefe y Subjefe de la División Microtráfico de la Policía de Investigaciones (PDI) de Venado Tuerto. Ambos habían sido detenidos el martes de la semana pasada en el marco de seis allanamientos. Las atribuciones delictivas fueron realizadas hoy en los tribunales de Melincué, en dos audiencias en las que participaron el Fiscal Regional de la Tercera Circunscripción, Mauricio Clavero; el fiscal Jefe de la Unidad Fiscal Especializada en Microtráfico de la Fiscalía General, Franco Carbone, y los fiscales Luis Lagioia y Ana Belén Stampella. Los imputados recibieron medidas cautelares no privativas de la libertad.