Tres años de prisión condicional a un joven por el robo del automóvil de la psicóloga Reynal

Se trata de Héctor Maximiliano Gabriel Ortiz, de 19 años, a quien se le impusieron tres años de prisión. Además, se apoderó ilegítimamente de dinero que había dentro de otro vehículo, intentó ingresar sin autorización a una vivienda y encubrió la sustracción de herramientas. La investigación estuvo a cargo del fiscal Mauro Menéndez.
Judiciales25/06/2024Daniel EspinozaDaniel Espinoza
Fiscalía ruf
Fiscalía de Rufino, Santa Fe

Un joven de 19 años identificado como Héctor Maximiliano Gabriel Ortiz fue condenado a tres años de prisión por haber hurtado un automóvil que estaba en la vía pública en Rufino.

La sentencia fue dispuesta por la jueza Lorena Garini, en el marco de un juicio en el que se abreviaron los procedimientos que se desarrolló en los tribunales rufinenses.

El fiscal Mauro Menéndez llevó adelante la investigación. En tal sentido, indicó que "la pena es de cumplimiento condicional y a Ortiz además se le impusieron reglas de conducta por cuatro años". Al respecto, enumeró que "se le prohibió tener contacto con víctimas y testigos; deberá fijar residencia; tendrá que adoptar un oficio, y no podrá tener o portar armas de fuego, entre otras medidas".

De madrugada: El funcionario del MPA señaló que "durante la madrugada del martes 31 de octubre del año pasado, Ortiz y otro coautor se aprovecharon de que en calle Independencia al 200 había un automóvil marca Renault modelo Clio estacionado sin medidas de seguridad y con un juego de llaves de encendido en su interior".

"Sin la autorización de la propietaria, el condenado y su acompañante subieron al auto y lo utilizaron para ir hasta la ciudad de Rosario, donde días después el vehículo fue secuestrado", especificó Menéndez.

Mauro Menéndez

Bienes ajenos: El fiscal puntualizó que "a Ortiz además se le impuso la pena porque en otra oportunidad hurtó alrededor de 10.000 pesos que estaban en la guantera de un auto marca Volkswagen modelo Gol que había sido dejado sin ningún tipo de traba en las puertas en Chacabuco al 300, en Rufino".

"A su vez, el condenado se llevó del interior del vehículo un juego de llaves correspondientes a una vivienda ubicada en las inmediaciones", explicitó Menéndez. "Aunque trató de usarlas para entrar a ese domicilio, no lo logró por razones ajenas a su voluntad", planteó.

Por otro lado, el representante del MPA afirmó que "en el hospital SAMCo rufinense, Ortiz ofreció a la venta una amoladora, una motosierra y una soldadora que habían sido sustraídas a otra persona", y remarcó que "él conocía la procedencia ilícita de los bienes".

Responsabilidad penal: Ortiz reconoció su responsabilidad penal como autor de hurto calificado (por haberse tratado de un vehículo automotor dejado en la vía pública), hurto simple, una tentativa de violación de domicilio y encubrimiento agravado (por el ánimo de lucro).

En tanto, la Defensa aceptó la atribución delictiva, la pena impuesta y la decisión de abreviar los procedimientos del juicio.

Oficina de Prensa y Difusión MPA

Te puede interesar
cuchillo

Condenaron a un sujeto que robó con un cuchillo un comercio de Firmat

Daniel Espinoza
Judiciales13/08/2026
Se trata de Agustín Gabriel Galarza de 24 años, a quien se le impusieron cinco años de prisión por la autoría del delito de robo calificado por el uso de arma. Fue en el marco de un juicio oral y público realizado en los tribunales de Melincué. La fiscal que investigó el ilícito es Vanina Servidio Pozzi, quien también representó al MPA en el debate. 
Policía-Fuerzas-policiales1

Condenaron a tres expolicías y a un exsecretario judicial en Santa Fe a penas de entre 9 y 18 años de prisión por el secuestro de militantes y el abandono de menores durante la dictadura

Daniel Espinoza
Judiciales13/08/2026
Los hechos ocurrieron en 1980. Es la primera vez que la justicia federal condena por delitos cometidos contra las infancias durante la última dictadura. La mayoría de las víctimas estuvo cautiva en centros clandestinos de detención de Santa Fe y, posteriormente, en unidades penitenciarias de distintos puntos del país.
MAT_8500

Pity Álvarez se negó a declarar en el inicio del juicio por homicidio

Daniel Espinoza
Judiciales11/08/2026
La defensa volvió a solicitar que se suspenda el debate ya que considera que el músico no está capacitado para estar en juicio. ”Dormirse o aburrirse no es jurídicamente equivalente a estar incapacitado”, respondió el fiscal Sandro Abraldes al plantear el rechazo a la petición. El Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N° 29 coincidió con lo expuesto por el MPF. Por otra parte, los jueces absolvieron a Álvarez en el caso donde se lo iba a juzgar por la privación ilegítima de la libertad de su manager y otra persona debido a que la causa está prescripta.