Informes sobre las audiencias de ayer en Rufino

El fiscal titular del MPA de Rufino, Dr. Mauro Menéndez dio a conocer los resultados de las audiencias de ayer (17/9), en la que tanto M. Quiroga, y J. Bessone recuperaron la libertad bajo reglas de conducta.

Judiciales18/09/2024Daniel EspinozaDaniel Espinoza
Arco de entrada a Rufino
Arco de entrada a Rufino

En la jornada de ayer, martes 17 de septiembre, la Fiscalía de Rufino llevó a cabo dos audiencias, una, la de M. Quiroga, el joven partícipe de un enfrentamiento en la vía pública en la madrugada del sábado, a la salida del bar denominado "30 y pico", el fiscal Mauro Menéndez, indicó que al imputado "se le dio una libertad con reglas", que deberá cumplir para no incurrir en desacato.

En base a las consideraciones, el funcionario indicó que "se trató de un conflicto entre varias personas, y sería objeto de investigación", y agregó que se entrevistó "con víctimas, denunciante y se optó por esta salida durante la investigación para cautelar el proceso". "No significa que esté terminado, no significa que tenga pena", enfatizó Menéndez.

Mauro Menéndez

En torno al caso Bessone, el fiscal indico que "se alcanzó una medida alternativa, la persona -imputada- fijó un domicilio fuera de la localidad para preservar a los denunciantes". La causa se caratuló como amenazas simples/amenazas calificadas.

Además, Menéndez informó a Sucesos que "el día de hoy, se cerró una condena de juicio abreviado contra Jesús Salazar, por dos años de prisión efectiva por delitos de dos hurtos y una violación de domicilio cometidos en esta ciudad de Rufino".  

Te puede interesar
MAT_1675

Solicitaron a Casación elevar a 15 y 14 años de prisión las penas para los condenados por el atentado contra CFK

Daniel Espinoza
Judiciales30/12/2025

“Fernando Sabag Montiel ejecutó un ataque a traición, haciéndose pasar por un simpatizante de Cristina Fernández que quería acercarse a saludarla. Ni ella ni los custodios que estaban a su alrededor podían preverlo, y no hubo ni se dispuso de una defensa para un atentado perpetrado bajo tales condiciones”, remarcaron las representantes del Ministerio Público Fiscal, que resaltaron que debían aplicarse los agravantes de alevosía y de violencia de género en el caso.

salmain 1

Procesaron al juez rosarino Gastón Salmain por incumplimiento de los deberes de funcionario público, cohecho pasivo agravado y prevaricato

Daniel Espinoza
Judiciales29/12/2025

Le dictaron la prisión preventiva, aunque queda en suspenso por la inmunidad de arresto que goza como magistrado. También le trabaron embargo sobre sus bienes por 200.000 dólares. Para el juez Carlos Vera Barros está acreditado que realizó “un pacto espurio” junto a un financista y a un escribano, durante el cepo cambiario, cuando hizo lugar a un amparo para que una financiera acceda al Mercado Único y Libre de Cambios y pueda girar 10 millones de dólares a cuentas del exterior.

salmain

Imputaron al juez federal rosarino Gastón Salmain por abuso de autoridad e incumplimiento de los deberes de funcionario público

Daniel Espinoza
Judiciales17/12/2025

La investigación de la Unidad Fiscal Rosario está relacionada con dos oficios que libró el juez, a la Policía de Seguridad Aeroportuaria y a la Cámara Federal de Apelaciones de Rosario, cuya finalidad era obtener información sobre medidas en su contra ordenadas en el marco de una causa en la que se lo investiga por favorecer a un fideicomiso para que pueda transferir 10 millones de dólares a cuentas del exterior.

Lo más visto
MAT_1675

Solicitaron a Casación elevar a 15 y 14 años de prisión las penas para los condenados por el atentado contra CFK

Daniel Espinoza
Judiciales30/12/2025

“Fernando Sabag Montiel ejecutó un ataque a traición, haciéndose pasar por un simpatizante de Cristina Fernández que quería acercarse a saludarla. Ni ella ni los custodios que estaban a su alrededor podían preverlo, y no hubo ni se dispuso de una defensa para un atentado perpetrado bajo tales condiciones”, remarcaron las representantes del Ministerio Público Fiscal, que resaltaron que debían aplicarse los agravantes de alevosía y de violencia de género en el caso.